Nogle mennesker hævder, at lande udelukkende bør fokusere på udviklingsøkonomi for at eliminere fattigdom, mens andre mener, at udviklingen fører til miljøproblemer og derfor bør suspenderes.Det ser for mig ud til, at det kun er et spørgsmål om forskellig vægt: begge synspunkter har deres berettigelser afhængigt af behovet i forskellige lande.

På den ene side giver det mening, at fattige lande bør prioritere det boomin økonomien frem for dets konsekvenser for økosystemet.Fra fortalernes perspektiv er selve problemet, der udmatter disse nationer, ikke habitatet for flora og fauna, men den tilbagestående økonomi, hvad enten disse er lav produktivitet i landbruget, utilstrækkelige investeringer i infrastrukturer eller millioner af dødsfald på grund af sult og sygdomme.At overveje denne stimulerende økonomisk vækst er kronet til at være af afgørende betydning for at tilvejebringe midler til at tackle disse problemer.Et overbevisende eksempel er Kina, hvor den brølende økonomiske stigning i det sidste halve århundrede har været vidne til et dramatisk fald i dets fattige befolkning og eliminering af hungersnød.
Selvom argumentet har sin rolle at spille i mindre udviklede regioner, er det ikke berettiget nok til at dæmpe dem
miljøforkæmpere, der protesterer på gaden i industrialiserede lande, som allerede har oplevet de skadelige konsekvenser forbundet med de økonomiske belønninger.I Amerika, for eksempel, er det populariteten af ​​private biler, der er blevet den største synder for stigningen i kuldioxid.Også omkostningerne til at imødegå de skadelige virkninger af nogle industrielle projekter kan overvældende opveje deres bidrag til skattesystemet, i betragtning af den langsigtede jorderosion og forurening af floder på grund af den farlige forurening - denne bekymring fra et økonomisk perspektiv afføder også påstanden om, at blomstringen bør ikke gå på bekostning af miljøet.
Afslutningsvis har hver udtalelse sin berettigelse fra et bestemt perspektiv, jeg vil sige, at vækstøkonomier kunne drage erfaringer fra de industrialiserede lande i deres erfaringer med at håndtere forholdet mellem udvikling og økologisk system, og derfor igangsætte en mere omfattende strategi, der imødekommer deres efterspørgsel.